ОМЖ у кошки
Здравствуйте.Направляю снимки опухоли у Шляпки.Самая верхняя у лапки- с грецкий орех.Остальные ниже не просматриваются так явно на поверхности,но они шире в диаметре.
Дмитрий Валентинович, вместе с антибиотиком или после нужно ли давать кошке пробиотики?
-
Хирург Д.В.Гаранин
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 13 мар 2013, 14:28
- Город: Москва
Нет, не нужно. Вам поставили дренаж?
Ветеринарная клиника "Биоконтроль" www.biocontrol.ru
Здравствуйте!
1. Вот результат цитологии
"Материал прислан в трех пробирках.
I – отделяемое из области операционного рубца. V = 4 ml, светло-розового цвета. При микроскопии определяются единичные мелкие эпителиальные клетки с гиперхромным ядром. В большинстве полей зрения эритроциты. Небольшое количе-ство нейтрофилов.
II – III – отделяемое из образования. В 2х пробирках кровянистого цвета 6 ml + 1 ml с примесью гноя?
При микроскопии определяются летки эпителия – мелкие, округлые с гиперхромным ядром и клетки с относительно обильной «ажурной» цитоплазмой. Нейтрофилы 8-9-10-12 в поле зрения. Нити фибрина крупные скопления, клеточный детрит с большим количеством лейкоцитов. Также в ряде полей зрения определяется микрофлора, представленная кокковыми и колибациллярными м/о. В отдельных полях зрения дрожжеподобные грибы, мицелий?
Подобная цитологическая картина более характерна для воспалительного процесса."
2. Попросила врача описать опухоль.
"При пальпации в области шва чувствуется флюктуация.
Где "опухоль"- упругие кистозные разрастания, с плотной капсулой.
Кошка внешне в удовлетворительном состоянии."
3. Дренаж сегодня поставили.
Один - в районе второго шва, там жидкость скопислась ввиде пузыря по кожей.Мягкое.
Другой - на первом шве, прям на уплотнении, которое было на фотографии. Жидкости оттуда было немного, но сейчас, как мне кажется, довольно сильно кровит.
После установки дренажей промыли хлоргексидином и метрогилом.Мазь не вкладывали.
Даю синулокс в таблетках.
1. Вот результат цитологии
"Материал прислан в трех пробирках.
I – отделяемое из области операционного рубца. V = 4 ml, светло-розового цвета. При микроскопии определяются единичные мелкие эпителиальные клетки с гиперхромным ядром. В большинстве полей зрения эритроциты. Небольшое количе-ство нейтрофилов.
II – III – отделяемое из образования. В 2х пробирках кровянистого цвета 6 ml + 1 ml с примесью гноя?
При микроскопии определяются летки эпителия – мелкие, округлые с гиперхромным ядром и клетки с относительно обильной «ажурной» цитоплазмой. Нейтрофилы 8-9-10-12 в поле зрения. Нити фибрина крупные скопления, клеточный детрит с большим количеством лейкоцитов. Также в ряде полей зрения определяется микрофлора, представленная кокковыми и колибациллярными м/о. В отдельных полях зрения дрожжеподобные грибы, мицелий?
Подобная цитологическая картина более характерна для воспалительного процесса."
2. Попросила врача описать опухоль.
"При пальпации в области шва чувствуется флюктуация.
Где "опухоль"- упругие кистозные разрастания, с плотной капсулой.
Кошка внешне в удовлетворительном состоянии."
3. Дренаж сегодня поставили.
Один - в районе второго шва, там жидкость скопислась ввиде пузыря по кожей.Мягкое.
Другой - на первом шве, прям на уплотнении, которое было на фотографии. Жидкости оттуда было немного, но сейчас, как мне кажется, довольно сильно кровит.
После установки дренажей промыли хлоргексидином и метрогилом.Мазь не вкладывали.
Даю синулокс в таблетках.
Стоили ли ставить дренаж на саму опухоль?
Сегодня утром возили на промывание ранок, в которых дренаж стоит. Из "опухоли" откачали шприцом рядом с дренажем жидкость.Врач сказал, что меньше за ночь уплотнение не стало. Так как такие уплотнения есть еще ниже по шву, сказал, что стоит наверно их вскрыть и почистить.А нужно ли? Легче кошке пока не стало, вскрытая "опухоль" явно доставляет ей беспокойство и и сильную боль.Дренаж на животике, где просто жидкость выходит, вроде ей не мешает. И меня беспокоит, не попадет ли туда инфекция, всетаки кошка на пол ложится, мазь не надо закладывать?
Делали анали крови перед пункцией.