Внезапная смерть собаки

[Петровская]

Здравствуйте, у нас случилась беда. Большая собака, была в сильном стрессе так как осталась на передержке. Больше недели сидел в вольере, никуда не выходил, кушал и пил. Приехали на следующий день, у собаки сильно текли слюни, тряслась челюсть, и не двигались задние ноги. Мы повезли в клинику, подумали что проблемы с сердцем, в итоге там сказали, что нужен невролог, мы повезли в другую клинику. За час собака умерла, не смогли реанимировать. Так вот вопрос, в чем проблема? Собака молодая, до этого ничего не было. На вскрытие сказали, что все органы целые, ждем дальнейшего результата. Но может вы с талаивались с подобным?

[Патоморфолог Д.Е.Митрушкин]

Здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, возраст и породу собаки.

На основании каких изменений в поведении или симптомов был сделан вывод, что собака была в сильном стрессе от факта её передержки?

Питомец содержался один в вольере или с другой собакой/собаками? Если не один, то каково общее состояние на сегодняшний день той собаки/тех собак, которая содержалась с умершей собакой?

«сильно текли слюни, тряслась челюсть, и не двигались задние ноги.»
Гиперсаливация и тряска челюсти присутствовали постоянно или периодично? Их выраженность прогрессировали к моменту смерти? Тазовые конечности не двигались совсем или периодически двигались, но отмечена их слабость? Не было ли слабости грудных конечностей? Дыхательная недостаточность отсутствовала? Не отмечено ли подозрения на потерю сознания? Рвоты или жидкого стула не констатировано? Не появились ли какие-то другие симптомы непосредственно перед смертью?

Я правильно понимаю, что за сутки до злополучного дня не отмечено ни гиперсаливации, ни тряски челюсти, ни отказа тазовых конечностей?

Проводились ли какие-то диагностические процедуры в ветеринарной клинике (в частности, анализы крови, УЗИ брюшной полости, пальпация бедренных артерий на выявление сохранности на них пульса, измерение уровня глюкозы в крови)?

«На вскрытие сказали, что все органы целые, ждем дальнейшего результата.»
А протокол патологоанатомического вскрытия наличествует? Дальнейший результат это что? Какие-то дополнительные исследования, начатые при аутопсии?

Собака была вакцинирована? Если да, то когда в последний раз и какой вакциной?

[Петровская]

Возрас чуть меньше 2 лет, канекорсо.
Стрессовал тк. Постоянно трусливо агрился, еду из рук не брал, ел без аппетита хотя ел, слюни периодически висели, но так сильно не текли. И не все время. В вольере был один, но на территории ещё около 50 собак, все здоровы и живы, состояние хорошее. Гиперсальвация и тряска челюсти присутствовали за 3 часа до смерти, когда собаку вытащили из вольера и повезли в клинику оказывать помощь выраженно челюсть не тряслась, но на ноги он подняться не мог. В первой больнице он на передние конечности опирался но не делал попытки встать, дыхательная недостаточность могла быть, тк было учащенное дыхание. Ни рвоты ни жидкого стула не было. Корм которым он питался другие собаки тоже ели. Этих симптомов не было за примерно часов5 до смерти. Начались за 3-4 часа до смерти
Первичный осмотр после которого отправили искать невролога, на момент осмотра собака была в сознании, ни обмороков ни припадков не было. После осмотра через примерно 40 минут через во время перевозки собака перестала дышать, когда принесли в клинику уже реанимация была невозможна тк началось со слов врачей трупное окоченение
Отметили ещё запах наподобие тухлого уже через 30 минут после смерти

[Петровская]

Фото первичного осмотра

[Патоморфолог Д.Е.Митрушкин]

Здравствуйте!

Спасибо за дополнительную информацию, которая позволила мне определиться со своей гипотезой!

Я предполагаю молниеносную форму такого заболевания как столбняк. Если моя гипотеза соответствует действительности, то, почти наверняка заражение произошло за 5-21 день до смерти животного через мелкую рану (скорее всего, мелкую пальца, раз ран у животного замечено не было, либо через рану в ротовой полости, скорее, вследствие травмирования её палкой, которую питомец мог грызть), контактирующую с землёй, в которой находилась столбнячная палочка.

Уточню, что столбняк не приводит к специфичным патологоанатомическим изменениям, поэтому:

1. Если моя гипотеза соответствует действительности, то логично, что по результату аутопсии «все органы целые».

2. Диагноз «столбняк» чаще всего остаётся лишь предположительным (и основывается он первоочерёдно на клинико-анамнестических данных). Точно подтвердить его или опровергнуть может бактериологическое исследование краёв и дна раны с выделением Clostridium tetani, но оно должно проводиться или ещё прижизненно, или не позднее двух часов после смерти животного (при нюансе, что при микротравме, которая достаточна для заражения этой болезнью, на момент аутопсии эта микротравма может уже не визуализироваться).


С наилучшими пожеланиями, Митрушкин Д.Е.

[Петровская]

Ого, как интересно! Очень похоже по симпомам на столбняк, единственное, что в Гугле отмечен один из симптомов «синюшность» слизистых. А у него по приезде в клинику были ярко бордовые слизистые. Есть еще предположение, что это инсульт. Можно ли при вскрытии узнать признаки инсульта? Сказали органы в порядке, мы ждем гистологию (говорят, займет около 2 недель)
Если, например, это все же столбняк, то при гистологии как это будет выглядеть? Заранее спасибо за ответ!

[Патоморфолог Д.Е.Митрушкин]

Здравствуйте!

Касательно цвета слизистых оболочек. Перед тем как ответить на Ваш вопрос, уточните, пожалуйста, за те приблизительно 40 минут после данного осмотра собаки у неё прогрессировала дыхательная недостаточность? Или даже в последнюю минуту её жизни дыхательная недостаточность оставалась приблизительно той же выраженности, что и на приёме у ветеринарного врача около 40 минут назад?

“Есть еще предположение, что это инсульт. Можно ли при вскрытии узнать признаки инсульта? Сказали органы в порядке, мы ждем гистологию (говорят, займет около 2 недель)”
По моему мнению, на основании совокупности симптомов и анамнестических данных, с учётом большой редкости инсульта у собак, вероятность именно инсульта (который вызвал НЕ столбняк) в данном случае следует исключить.
На патологоанатомическом вскрытии инсульт у собак выглядит как участок внутримозгового или субарахноидального кровоизлияния. Если именно он привёл к смерти, то они будет достаточно большой величины (особенно если он локализовался в не наиболее жизненно важной анатомической области головного мозга). Нюанс: полноценно провести патологоанатомическое исследование головного мозга можно только при условии предварительной фиксации головного мозга в формалине в течение не менее двух суток (лучше всего после трёхсуточной фиксации), когда этот орган затвердеет и станет податливым для нарезки, в отличие от нарезки нефиксированного головного мозга.

“Если, например, это все же столбняк, то при гистологии как это будет выглядеть?”
Как я уже писал Вам 30-го августа, столбняк не приводит к специфичным патологоанатомическим изменениям (зато клиническая картина весьма характерна). При макроскопическом и гистологическом исследованиях высоковероятны полнокровие и даже мелкие кровоизлияния во внутренних органах (первоочерёдно в головном мозге, миокарде, печени и почках).